Hey hey hey

Et si je comparais le livre et le film ? Voila, ce que je me suis dit en terminant la dernière page du Tome 1 d'A la croisée des Mondes "Les royaumes du nord" de Philip Pullman. Un "deux en un" que j'ai déjà vu sur la blogosphère et qui m'avait bien plu. J'adore voir un film après avoir lu le livre : me demander si j'imaginais les personnages comme ça, si le réalisateur a bien suivi le livre, comment ils ont réussi à tourner une scène particulière,... Du coup, aussitôt dit, aussitôt fait, je me suis lancée dans le film. Histoire d'avoir le récit encore bien chaud dans ma mémoire. 

Lyra Belacqua est une orpheline indisciplinée, élevée par les érudits du Jordan Collège. Ses parents sont décédés et sa seul famille restante est son oncle, Lord Asriel, froid et absent. Heureusement elle n'est pas seule pour autant, elle a Pan, son daemon. Dans le monde de Lyra, chaque humain possède son propre daemon, sorte d'animal qui parle et qui représente une partie de l'âme de son maître.
Quand son ami Roger se fait enlever par les Enfourneurs (kidnappeurs d'enfants et dont on ignore les motivations), elle se promet de tout faire pour le retrouver. Mais voila que la mystérieuse Mme Coulter arrive au Collège et prend Lyra comme assistante pour sa future campagne dans le grand Nord...

Le livre :

 Grande saga de la littérature jeunesse, c'est quasi impossible de ne pas connaître "A la croisée des mondes". Je ne m'y étais jamais vraiment intéressée (je vous avoue que les histoires dans le grand nord, c'est pas ma tasse de thé) mais je n'avais pas envie de passer à coté de quelque chose après avoir lu de nombreuses critiques et surtout après avoir vu l'engouement autour de ce livre.

J'ai eu assez de mal à me plonger dans l'histoire. Le style de l'auteur est, selon moi, trop compliqué. En particulier pour de la jeunesse. De grandes descriptions, des dialogues mi-politiques, mi-philosophiques, des mots imprononçables... Et surtout AUCUNE EXPLICATION. Ah, ils ont des daemons ... Bien.. Qu'est-ce que c'est ? Pourquoi ils en ont ? Ça sert à quoi ?. J'aime bien que l'auteur prend le temps de nous installer dans son monde. Vous comprenez, j'suis un peu une petite bête fragile pendant ma lecture (hahaha), j'aime bien qu'on m'explique calmement où je suis. Je déteste être dans le flou dès le premier chapitre à me poser 1000 questions, balancée dans l'histoire sans ménagement. Et c'est un peu ce que j'ai ressenti, complètement perdue dans l'univers créé par Philip Pullman ... 

Heureusement pour moi, passer le (long) début au Collège, quand Lyra part avec Mme Coulter et que l'histoire commence (enfin), j'ai trouvé que le rythme s'améliorait. Moins de blabla, plus d'action. J'ai particulièrement accroché au clan des gitans (qui m'ont plus fait penser à des pirates comme ils vivent sur l'eau). Et à Iorek, l'ours en armure. Par contre, avec Lyra, j'ai eu un peu de mal. Autant, j'ai aimé sa détermination et son courage, autant son côté "je me mêle de tout" et son insolence m'ont agacée.

En plus de l'impression d'avoir manquer quelque chose dans la relation humain-daemon (parce que pas beaucoup plus d'informations après avoir fermé le livre), j'ai eu l'impression que tout était trop facile pour notre jeune héroïne. Lyra veut aller dans le nord, pouf des gens l'y emmènent, Lyra a un aléthiomètre (sorte de boussole qui sait tout) que personne ne sait décoder, pouf elle a un 6ème sens pour le déchiffrer, Lyra veut retrouver Asriel, pouf elle arrive au lieu où il est, Lyra est prisonnière des Enfourneurs, pouf elle s'en échappe... Mouais, j'aimerais bien avoir son karma à cette petite peste :D Avec Pullman, ou c'est trop lent ou trop rapide, pas de juste milieu.

J'ai, par contre, apprécié la prophétie qui parle de Lyra. Elle est une enfant importante, au grand destin. Elle ne doit rien savoir sur sa destinée car elle sera trahie. Mais pas par n'importe qui, par elle-même. Et ça, mesdames, messieurs, c'est de la prophétie qui envoie du lourd. L'identité des fameux enfourneurs et ce qu'ils font aux enfants ont aussi capté mon intention, c'est assez glauque et violent quand on y pense ! Mais je suis resté un peu sur ma faim, comme s'il manquait encore un ou deux éclaircissements sur leurs actions. Là, l'auteur aurait pu être moins radin.

Vous l'aurez compris, je suis mitigée. J'ai accroché à certains aspects de l'histoire, pas du tout à d'autres. Apparemment, le premier tome n'est pas le meilleur... Est-ce que cet argument va me convaincre de lire la suite ?

Le film :

Donc comme je vous disais, c'est tout chaud dans ma tête quand je lance l'adaptation cinématographique. Et là,... Ah ouais. (déjà, ils ont choisi un autre titre "La boussole d'or", je sais qu'il y a une polémique parce que les deux titres existent mais bon, restons cohérent et appelons le film comme le livre ! Non ? Ok non.)

Si les grandes lignes restent les mêmes, les raccourcis sont trop nombreux. Je sais qu'il faut couper et simplifier quand on passe d'un support papier à un support sur toile mais le réalisateur en a abusé. Beaucoup trop de différences (par exemple: la vérité sur les parents de Lyra, ça n'a rien à voir ! Ni l'histoire, ni le personnage qui lui annonce). Et ils ont fait passer les gitans aux 3ème plan ! Pas de grande réunion, très peu d'informations sur eux et leur mode de vie. Le seul avantage, c'est qu'ils ne sont pas aussi mysogynes que dans le bouquin; Ma Costa fait partie de l'expédition. Certains passages ne se passent pas dans l'ordre chronologique du livre. Tout ça réuni donne un effet un peu brouillon.

Les acteurs sont le gros point fort de l'adaptation. Je remercie le génie qui a engagé Nicole Kidman. C'est vrai, je l'aime beaucoup MAIS elle est parfaite pour Mme Coulter dont on ne cesse de vanter la beauté et la froideur. Lord Asriel est joué par Daniel Craig. J'imaginais plutôt Asriel comme un grand brun ténébreux mais le regard acier de James Bond m'a convaincue. 
Lyra, jouée par Dakota Blue Richards vue aussi dans Skins 3eme génération, n'est pas mal quoiqu'elle surjoue un peu. Elle a une tête de sale gamine, parfaite pour le personnage :D Eva Green est aussi de la partie, elle joue la sorcière Serafina Pekkala. Pas de grosse surprise, elle est dans son registre mystico-mystérieux.

 A part ça, le film est bien plus édulcoré que le livre. Ici, quasi toute la trame religieuse et politique est mise au placard. Le film est aussi moins violent (sans vouloir spoiler, on comprend moins l'horreur de l'intercision).
Et est-ce que je parle de la fin différente ? Ou plutôt qui ne finit pas au même moment ? A part nous faire croire à une happy end (alors que clairement, ça ne l'est pas), je n'ai pas vraiment compris le choix d’arrêter le film plus tôt que dans le livre.

Mon ressenti après visionnage est qu'à force de simplifier pour donner au film un goût "tout public", ils ont réussi à vider l'aventure de Lyra de sa substance. Ça parait un peu insipide (encore plus quand on vient de finir le livre, même sans trop accrocher comme moi). Je comprends malheureusement mieux pourquoi la suite n'a jamais vu le jour.

Et vous ? Que pensez-vous d'A la croisée des mondes ? Avez-vous lu les livres, vu le film, les deux ou même rien du tout mais vous voulez commenter :D ?
Des bisous